L’édition du bac 2009 vient d’être lancé par la traditionnel épreuve de philo avec au programme quelques sujets qui risque de donner du fil à retorde aux quelques 600 000 candidats du jour !
Section L
Le langage trahit-il la pensée ?
L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ?
Expliquer un extrait de Le monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer.
Série ES
Que gagne-t-on à échanger ?
Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
Expliquer un extrait de Essai sur l’entendement humain de John Locke.
Série S
Est-il absurde de désirer l’impossible ?
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
Expliquer un extrait de De la démocratie en Amérique d’Alexis de Tocqueville.
source : lepoint.fr
16 commentaires publié(s)
18 06 2009
Désolé de vous le dire ainsi, mais vous vous êtes trompés !
De la démocratie en Amérique c’est pour la série S, pas la série ES ! ^^
18 06 2009
Il y a une petite erreur : Tocqueville était pour les S, pas Locke.
18 06 2009
Attention vous avez inversé le troisième sujet de ES avec celui de S…
18 06 2009
Erreur, le commentaire en série S était le texte de Tocqueville.
18 06 2009
Petit cafouillage le sujet d’étude de texte de S est en fait celui de ES et vice-versa
18 06 2009
Merci pour vos commentaires, c’est corrigé !
18 06 2009
Ya aussi un soucis au niveau des dissert
Que gagne-t-on à échanger ?
Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
Ca c’etait les ES
Est-il absurde de désirer l’impossible ?
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
Ca c’etait les S
18 06 2009
Est-il absurde de désirer l’impossible ?
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
C’tait en S ça
.
18 06 2009
Il y à toujours une erreur ^^ »
Les 2 sujets de dissertation de S et ES sont inversés
18 06 2009
De même vous avez échangés les sujets de ES et de S pour les dissertes:
En S ce matin on a eu:
– Est-il absurde de désirer l’impossible ?
– Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
Donc nouvelle erreur à corriger, par contre le texte a bien été changé comme dit précédemment (il y avait le texte de tocqueville)
18 06 2009
Tu a échangé les 1er et 2 eme sujets des S et ES (encore ^^)
18 06 2009
Merci, on avait tous vu qu’il y avait une erreur !!!!!
18 06 2009
Ce matin, Bac de philosophie récapitulatif pour la correction :
Série L
Le langage trahit-il la pensée ?
L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ?
Expliquer un extrait de Le monde comme volonté et comme représentation de Schopenhauer.
Série S
Est-il absurde de désirer l’impossible ?
Y a-t-il des questions auxquelles aucune science ne répond ?
Expliquer un extrait de De la démocratie en Amérique d’Alexis de Tocqueville.
Série ES
Que gagne-t-on à échanger ?
Le développement technique transforme-t-il les hommes ?
Expliquer un extrait de Essai sur l’entendement humain de John Locke.
Pour ma part, je suis en ES et j’ai choisi le second sujet, mais j’ai peur que ma disserte de 7 pages ne ressemble pas à une dissertation de philo mais plutôt d’éco.
Sur ce bonne chance à tous les candidats !!!!!
18 06 2009
Qqn peut-il me dire en cinq lignes comment il comprend le texte de Schopenhauer pour la série L? J’ai l’impression que je me suis planté. j’ai pas du tout compris que c’était « le paradoxe du désir », comme j’ai vu sur un corrigé, et je me suis embrouillé à dire que c’était le manque qui provoquait le désir mais que pour l’auteur seule comptait la douleur, et que donc pour lui le désir c’est un truc négatif – ou à peu près.
Et puis aussi, j’ai fait mon devoir en deux parties: l’une pour expliquer, l’autre pour la partie critique. Mon prof nous avait dit qu’il y avait des correcteurs obtus qui saquent systématiquement dès qu’on intègre la partie critique dans le commentaire. Au secours!
19 06 2009
et pourquoi ne faites vous pas accessible le texte de Tocqueville qu’il fallait commenter ?
07 04 2010
comme Socrates l’a dit:ce que je sais c’est que je ne sais rien .et je pense que ce que vous nous proposer n’est pas assez pertinant.mais avec un peut plus de détaille et d’explication sa pourais passer
Commenter